LEI का स्वास्थ्य सेवा में प्रवेश: अमेरिका में एक नया डिजिटल ट्रस्ट मॉडल आकार ले रहा है

GLEIF और DirectTrust अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में सत्यापन-योग्य संगठनात्मक पहचान के लिए एक व्यावहारिक ढांचा विकसित कर रहे हैं

कोई अस्पताल यह कैसे सुनिश्चित करे कि जानकारी मांगने वाले डिजिटल सिस्टम के पीछे कौन सा संगठन है? और वह यह कैसे सत्यापित करे कि कोई डॉक्टर, कर्मचारी या स्वचालित एप्लिकेशन वास्तव में उस संगठन की ओर से कार्य कर रहा है जिसका वह दावा करता है?

जैसे-जैसे अस्पताल, प्रयोगशालाएं, बीमा कंपनियां और स्वास्थ्य सेवा संगठन डिजिटल सिस्टम के ज़रिए अधिक जानकारी साझा कर रहे हैं, ये सवाल तेज़ी से अहम होते जा रहे हैं।

19 अक्टूबर 2026 को, ग्लोबल लीगल एंटिटी आइडेंटिफायर फाउंडेशन (GLEIF) और DirectTrust, जो स्वास्थ्य सेवा में डिजिटल विश्वास पर केंद्रित एक अमेरिकी संगठन है, ने अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा में सत्यापन-योग्य संगठनात्मक पहचान को आगे बढ़ाने के लिए एक साझेदारी की घोषणा की।

इस पहल के केंद्र में हैं लीगल एंटिटी आइडेंटिफायर (LEI) और इसका डिजिटल समकक्ष, सत्यापन-योग्य LEI (vLEI)।

यह साझेदारी केवल इस चर्चा तक सीमित नहीं है कि स्वास्थ्य सेवा में LEI उपयोगी हो सकते हैं या नहीं। भागीदारों ने विशिष्ट उपयोग के मामलों की पहचान की है, जैसे स्वास्थ्य सेवा संगठनों और प्रत्यायोजित अधिकार का सत्यापन, तथा API कनेक्शन व स्वचालित लेनदेन में डिजिटल क्रेडेंशियल का उपयोग।

परिणामस्वरूप, यह पहल LEI की भूमिका को वित्तीय सेवाओं से आगे बढ़ाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

स्वास्थ्य सेवा के पास पहले से ही पहचानकर्ता हैं। फिर एक नए दृष्टिकोण की ज़रूरत क्यों?

अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा कई पहचान प्रणालियों पर निर्भर करती है। इनमें सबसे प्रसिद्ध है नेशनल प्रोवाइडर आइडेंटिफायर (NPI), जो प्रशासनिक और वित्तीय लेनदेन में स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की पहचान करने वाला एक मानक है।

हालांकि, केवल एक पहचानकर्ता होने से किसी संगठन की पहचान या उसकी ओर से कौन कार्य कर सकता है, इससे जुड़े हर सवाल का जवाब नहीं मिलता।

स्वास्थ्य सेवा संगठनों की संरचना अक्सर जटिल होती है। उदाहरण के लिए, कोई अस्पताल किसी बड़े समूह का हिस्सा हो सकता है, कई स्थानों पर काम कर सकता है, प्रयोगशाला सेवाएं आउटसोर्स कर सकता है, और अपने सिस्टम को बाहरी तकनीकी प्रदाताओं से जोड़ सकता है।

स्वास्थ्य सेवा प्रदाता, जहां देखभाल दी जाती है वह स्थान, और सेवा के लिए ज़िम्मेदार कानूनी इकाई — ज़रूरी नहीं कि ये सभी एक ही हों।

जब दो सिस्टम आपस में संवाद करते हैं, तो कई सवाल उठते हैं। लेनदेन के पीछे कौन सी कानूनी इकाई है? क्या किसी ने इसकी पहचान सत्यापित की है? इसकी ओर से कौन कार्य कर रहा है, और उसके पास क्या अधिकार हैं?

मौजूदा स्वास्थ्य सेवा पहचानकर्ता इन सभी सवालों का एक ही जवाब नहीं देते। उदाहरण के लिए, कोई NPI स्वास्थ्य सेवा प्रदाता की पहचान करता है, लेकिन ज़रूरी नहीं कि वह किसी विशेष स्वास्थ्य सेवा गतिविधि के पीछे की सटीक कानूनी इकाई को स्थापित करे। इससे संगठनात्मक पहचान को सत्यापित करने के लिए एक पूरक तरीके की व्यावहारिक आवश्यकता पैदा होती है।

DirectTrust ने फरवरी में आयोजित ViVE 2026 स्वास्थ्य सेवा सम्मेलन में “No Identity, No Interop” शीर्षक वाले एक सत्र के दौरान इस चुनौती पर चर्चा की। इस चर्चा में यह पता लगाया गया कि सत्यापन-योग्य संगठनात्मक पहचान मौजूदा पहचानकर्ताओं की पूरक कैसे बन सकती है, जिसमें LEI और vLEI की संभावित भूमिका भी शामिल है।

अक्टूबर 2026 में, GLEIF और DirectTrust ने इस दृष्टिकोण को आगे विकसित करने के लिए अपनी साझेदारी की घोषणा की।

चार व्यावहारिक क्षेत्र जहां LEI और vLEI बदलाव ला सकते हैं

GLEIF और DirectTrust की साझेदारी स्वास्थ्य सेवा में सत्यापन-योग्य संगठनात्मक पहचान को लागू करने के लिए चार क्षेत्रों की पहचान करती है।

1. स्वास्थ्य सेवा संगठनों का सत्यापन

एक LEI किसी कानूनी इकाई के बारे में संदर्भ जानकारी से जुड़ा एक वैश्विक स्तर पर मान्यता-प्राप्त पहचानकर्ता प्रदान करता है।

इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य सेवा लेनदेन में, यह प्रतिभागियों को यह स्थापित करने में मदद कर सकता है कि किसी इंटरैक्शन के पीछे कौन सा संगठन है। उन्हें अब अलग-अलग निर्देशिकाओं या द्विपक्षीय व्यवस्थाओं पर पूरी तरह निर्भर रहने की ज़रूरत नहीं होगी।

2. लोगों और डिजिटल सिस्टम को जवाबदेह संगठनों से जोड़ना

स्वास्थ्य सेवा लेनदेन शुरू करने वाले केवल लोग ही नहीं हैं। सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन, स्वचालित सिस्टम, और तेज़ी से बढ़ते AI-सक्षम टूल भी जानकारी साझा करते हैं और अनुरोध शुरू करते हैं।

इस पहल का उद्देश्य प्रतिभागियों को यह स्थापित करने में मदद करना है कि इन इंटरैक्शन के लिए कौन सा सत्यापित संगठन ज़िम्मेदार है।

3. संगठनात्मक भूमिकाओं और प्रत्यायोजित अधिकार को साबित करना

एक vLEI किसी संगठन की सत्यापित पहचान को विस्तार देता है ऐसे डिजिटल क्रेडेंशियल में, जिन्हें प्रतिभागी क्रिप्टोग्राफिक रूप से जांच सकते हैं।

उदाहरण के लिए, कोई अधिकृत अस्पताल प्रतिनिधि ऐसा क्रेडेंशियल प्रस्तुत कर सकता है जो अस्पताल से उसके संबंध और उसकी निर्धारित संगठनात्मक भूमिका को दर्शाता हो। प्रस्तावित दृष्टिकोण अनुमतियों और स्वास्थ्य सेवा-विशिष्ट उद्देश्यों को भी शामिल करता है, जिससे अन्य प्रतिभागी न केवल संबंधित संगठन बल्कि किसी विशेष इंटरैक्शन से जुड़े अधिकार को भी सत्यापित कर सकें।

4. रोज़मर्रा के डिजिटल लेनदेन में क्रेडेंशियल का उपयोग

नियोजित उपयोगों में सुरक्षित मैसेजिंग, API कनेक्शन और स्वचालित वर्कफ़्लो शामिल हैं।

यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि स्वास्थ्य सेवा जानकारी के आदान-प्रदान का एक बढ़ता हिस्सा सीधे सिस्टम के बीच होता है, अक्सर बिना किसी व्यक्ति द्वारा हर लेनदेन की समीक्षा किए।

परिणामस्वरूप, सत्यापन-योग्य पहचान के लिए एक साझा दृष्टिकोण हर संगठन द्वारा प्रत्येक नए भागीदार के लिए अलग पहचान जांच बनाने की ज़रूरत को कम कर सकता है।

साथ में, ये उपयोग के मामले इस पहल की व्यावहारिक दिशा दर्शाते हैं। लक्ष्य केवल स्वास्थ्य सेवा संगठनों को एक और पहचानकर्ता देना नहीं है। इसके बजाय, भागीदार सत्यापित संगठनात्मक पहचान को उन डिजिटल लेनदेन में उपयोगी बनाना चाहते हैं जो ये संगठन हर दिन करते हैं।

GLEIF और DirectTrust इस मॉडल को व्यवहार में कैसे लाने की योजना बना रहे हैं

इस साझेदारी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक नए Qualification Agent मॉडल का विकास है।

मौजूदा vLEI ढांचे के तहत, Qualified vLEI Issuers (QVIs) डिजिटल क्रेडेंशियल जारी करते हैं। क्रेडेंशियल जारी करने से पहले इन संगठनों को GLEIF की योग्यता प्रक्रिया पूरी करनी होती है।

GLEIF पहले से ही योग्य vLEI जारीकर्ताओं की एक सार्वजनिक सूची बनाए रखता है। इससे पता चलता है कि अंतर्निहित क्रेडेंशियल पारिस्थितिकी तंत्र पहले से ही स्थापित है।

नए मॉडल का उद्देश्य उस पारिस्थितिकी तंत्र को मौजूदा प्रमाणन और मान्यता नेटवर्क वाले क्षेत्रों में विस्तारित करने में मदद करना है।

प्रस्तावित संरचना के तहत, GLEIF Qualification Agents को योग्य बनाएगा। फिर ये एजेंट अपने स्वयं के नेटवर्क के भीतर vLEI जारीकर्ताओं को योग्य बना सकेंगे। GLEIF Qualification Agents की निगरानी करेगा, जबकि प्रत्येक एजेंट उन जारीकर्ताओं पर नज़र रखेगा जिन्हें वह योग्य बनाता है।

DirectTrust स्वास्थ्य सेवा मान्यता, प्रमाणन और डिजिटल पहचान आश्वासन का अनुभव लाता है। वहीं, GLEIF अंतरराष्ट्रीय संगठनात्मक पहचान ढांचा और vLEI के पीछे की शासन संरचना प्रदान करता है।

भागीदार इस प्रस्तावित मॉडल के लिए योग्यता, शासन और निगरानी संबंधी आवश्यकताओं को विकसित कर रहे हैं। आवश्यक प्रक्रिया पूरी करने के अधीन, DirectTrust से एक Qualification Agent के रूप में योग्यता प्राप्त करने की अपेक्षा की जाती है। नए ढांचे का उद्देश्य मौजूदा योग्यता व्यवस्थाओं को प्रतिस्थापित करना नहीं, बल्कि उनका पूरक बनना है।

यह इस कहानी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। भागीदार केवल एक तकनीकी समाधान प्रस्तावित नहीं कर रहे हैं। वे इसे उन संगठनों और विश्वास नेटवर्क के माध्यम से पेश करने के तरीके पर भी काम कर रहे हैं जो पहले से ही स्वास्थ्य सेवा में कार्यरत हैं।

व्यवहार में, इससे हर स्वास्थ्य सेवा संगठन को शुरू से एक बिल्कुल नई विश्वास व्यवस्था स्थापित करने के बजाय, अपनाना आसान हो सकता है।

सत्यापित पहचान, रोगी डेटा तक पहुंच के समान नहीं है

किसी व्यक्ति की संगठनात्मक भूमिका साबित करने और चिकित्सा जानकारी तक पहुंच प्रदान करने के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है।

एक डिजिटल क्रेडेंशियल यह पुष्टि कर सकता है कि कोई व्यक्ति किसी विशेष अस्पताल का अधिकृत प्रतिनिधि है। हालांकि, इससे स्वतः ही उस व्यक्ति को किसी रोगी का मेडिकल रिकॉर्ड देखने की अनुमति नहीं मिल जाती।

स्वास्थ्य जानकारी तक पहुंच अभी भी स्वास्थ्य सेवा कानूनों, रोगी और प्रदाता के बीच संबंध, तथा संबंधित जानकारी प्रणाली के पहुंच नियमों पर निर्भर करती है।

यह अंतर बिल्कुल स्पष्ट है।

एक LEI कानूनी इकाई की पहचान करता है। एक vLEI उसकी ओर से कार्य करने वाले व्यक्ति की पहचान और संगठनात्मक भूमिका को सत्यापित करने में मदद कर सकता है। यह तय करने के लिए कि वह व्यक्ति रोगी डेटा तक पहुंच सकता है या नहीं, अलग प्राधिकरण नियंत्रण अभी भी आवश्यक हैं।

यहीं पर vLEI का संभावित मूल्य निहित है। इसे मौजूदा स्वास्थ्य सेवा सुरक्षा प्रणालियों को प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, यह उन प्रणालियों को यह स्थापित करने का एक सत्यापन-योग्य आधार दे सकता है कि कौन कार्य कर रहा है और वह किस संगठन का प्रतिनिधित्व करता है।

यूरोप भी एक समान चुनौती का सामना कर रहा है

विश्वसनीय डिजिटल पहचान की ज़रूरत केवल अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा तक सीमित नहीं है।

यूरोपीय संघ यूरोपीय स्वास्थ्य डेटा स्पेस (EHDS) विकसित कर रहा है, जो इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य डेटा तक पहुंच और उसके आदान-प्रदान को बेहतर बनाने के उद्देश्य से एक ढांचा है।

MyHealth@EU के माध्यम से, भाग लेने वाले देश पहले से ही सीमाओं के पार कुछ प्रकार की स्वास्थ्य जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक प्रिस्क्रिप्शन और रोगी सारांश शामिल हैं।

EU ने पहचान सत्यापन के लिए अधिक विशिष्ट नियम भी पेश किए हैं।

सितंबर 2026 में, यूरोपीय आयोग ने कार्यान्वयन विनियम (EU) 2026/2099 को अपनाया, जो रोगियों, स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की अंतर-संचालनीय सीमा-पार पहचान और प्रमाणीकरण के लिए आवश्यकताएं स्थापित करता है।

यह विनियम अक्टूबर 2026 में लागू हुआ और सामान्यतः 26 मार्च 2027 से प्रभावी होगा। यूरोपीय डिजिटल पहचान वॉलेट के उपयोग से संबंधित प्रावधानों सहित कुछ प्रावधान 26 मार्च 2029 से लागू होंगे।

इस तरह अमेरिका और यूरोप संबंधित सवालों से जूझ रहे हैं। जब स्वास्थ्य सेवा जानकारी विभिन्न सिस्टम और संस्थानों के बीच स्थानांतरित होती है, तो संगठन और व्यक्ति अपनी पहचान को विश्वसनीय रूप से कैसे स्थापित कर सकते हैं?

हालांकि, उनके दृष्टिकोण अलग-अलग हैं।

यूरोप राष्ट्रीय पहचान प्रणालियों और सीमा-पार स्वास्थ्य डेटा बुनियादी ढांचे के इर्द-गिर्द अंतर-संचालनीयता का निर्माण कर रहा है। इसके विपरीत, GLEIF और DirectTrust से जुड़ी अमेरिकी पहल अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सत्यापन-योग्य संगठनात्मक पहचान और भूमिका क्रेडेंशियल पर आधारित एक मॉडल तलाश रही है।

EHDS स्वास्थ्य सेवा संगठनों को LEI या vLEI का उपयोग करने के लिए अनिवार्य नहीं बनाता।

फिर भी, यह समानता काफी कुछ उजागर करती है। दोनों घटनाक्रम इस बढ़ती समझ को दर्शाते हैं कि स्वास्थ्य सेवा जानकारी को सुरक्षित रूप से साझा करने के लिए केवल सुरक्षित तकनीकी कनेक्शन ही काफी नहीं हैं। आदान-प्रदान में शामिल पक्षों की पहचान और अधिकार भी विश्वसनीय होने चाहिए।

क्या स्वास्थ्य सेवा LEI का अगला प्रमुख क्षेत्र बन सकता है?

GLEIF और DirectTrust की साझेदारी स्वास्थ्य सेवा उद्योग से कहीं आगे भी उल्लेखनीय है।

LEI वित्तीय बाज़ारों में अपनी भूमिका के लिए सबसे ज़्यादा जाना जाता है, जहां यह कानूनी इकाई की पहचान और नियामक रिपोर्टिंग का समर्थन करता है। लेकिन स्वास्थ्य सेवा में, प्रस्तावित उपयोग अलग है।

केंद्रीय सवाल यह है कि रोज़मर्रा के सूचना आदान-प्रदान में शामिल संगठनों, लोगों और डिजिटल सिस्टम को कैसे सत्यापित किया जाए।

यह विशेष रूप से तब प्रासंगिक हो जाता है जब स्वचालित वर्कफ़्लो और AI एजेंट अधिक कार्यों की ज़िम्मेदारी लेने लगते हैं।

उदाहरण के लिए, अगर कोई सॉफ्टवेयर एजेंट किसी स्वास्थ्य सेवा संगठन की ओर से जानकारी मांगता है या कोई लेनदेन शुरू करता है, तो प्राप्तकर्ता सिस्टम को यह स्थापित करने का एक विश्वसनीय तरीका चाहिए कि इसके पीछे कौन सा संगठन है और उस संगठन ने क्या अधिकार प्रत्यायोजित किए हैं।

GLEIF और DirectTrust की पहल इस चुनौती को एक मौजूदा अंतरराष्ट्रीय पहचान ढांचे से जोड़ती है।

अगली परीक्षा यह होगी कि प्रस्तावित योग्यता मॉडल को स्वास्थ्य सेवा संगठनों और तकनीकी प्रदाताओं के साथ व्यावहारिक क्रियान्वयन में बदला जाए। अक्टूबर की घोषणा यह स्थापित नहीं करती कि vLEI-आधारित अस्पताल पायलट पहले से ही चल रहे हैं। हालांकि, यह ठोस उपयोगों और उन्हें अमल में लाने के रास्ते की पहचान करती है।

यहां एक व्यापक सीख भी छिपी है।

स्वास्थ्य सेवा को ज़रूरी नहीं कि एक और अलग-थलग पहचान प्रणाली चाहिए। इसे ऐसे बेहतर तरीकों की ज़रूरत है जो उन संगठनों, लोगों और तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म के बीच विश्वास स्थापित कर सकें, जो पहले से ही अलग-अलग सिस्टम का उपयोग करते हैं।

यहीं पर एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सत्यापन-योग्य संगठनात्मक पहचान मूल्यवान साबित हो सकती है।

अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा, वित्तीय सेवाओं से परे vLEI की सबसे महत्वपूर्ण वास्तविक दुनिया की परीक्षाओं में से एक बन सकती है। अब सवाल यह नहीं रह गया कि क्या सत्यापित संगठनात्मक पहचान स्वास्थ्य सेवा में उपयोगी हो सकती है, बल्कि यह है कि क्या GLEIF और DirectTrust अपने प्रस्तावित मॉडल को ऐसी चीज़ में बदल सकते हैं जिसे स्वास्थ्य सेवा संगठन हर दिन इस्तेमाल करें।